每日速递:Qwen4发布倒计时，Flash测试版已在游戏榜超越Opus 5.5！

Qwen4跳票了？

(相关资料图)

10月29日，阿里云智能 CTO 李飞飞讲到一半，插了一句：“Qwen4 next week。”

按这个时间往后推，“下周”就是刚过去的11月2日至8日。

结果，等了一周，Qwen4没发，千问倒是先出了一道填空题：“北冥有鱼，其名为＿。”

不过，预告既然已经发了，Qwen4大概率也不远了。上周等来的是海报，这周或许就能见到模型本体。

GameFeel Bench 作者 follistatin称，他联系阿里后拿到了两个测试 API。

hawk对应 Qwen4-Flash，是一款 MoE 模型。另一个叫qoduck，对应 Qwen4-27B。

在这项游戏评测中，Qwen4-Flash 以 49.9 分登顶，高于 Claude Opus 5.5（XHigh）的 47.2 分。

同时在榜单列出的单任务成本，Flash 早期版约为 0.40 美元，Opus 5.5 约为 2.60 美元，前者约为后者的六分之一。

同一批测试里，follistatin 还拿到了Qwen4-27B的 API。27B 每秒能生成约480 个 token，比 Flash 的270 个更快。

但 Flash 生成的推理 token 更少，完成任务的总耗时反而更短。

修正音频子项的计分后，Qwen4-27B 的总分更新为 44.6 分，与 Sonnet 5.5（Max）的 45.0 分只差 0.4 分。

follistatin 还提到，27B 版本经 Q8 量化后，模型体积约为 35 GB。

这款27B 测试 API 恰好叫qoduck。千问发预告的次日，阿里旗下的 Qoder 也上线了一款同名匿名模型，个人用户可以免费试用。

模型追踪站 EvalMap 汇总称，有测试者发现，Qoduck 切分文本的方式和千问相近。

至于测试用的 qoduck API 和 Qoder 客户端里的“QoDuck”是不是同一款模型，follistatin 说他也无法确认。

与此同时，Qoder 里的 Qoduck 也有一组独立的上手演示。

第三方在极高思考档下，用它做出了带太空射击小游戏的网页桌面、能玩的 3D 赛车，以及支持拖拽的 Trello 风格看板。

Flash 和 27B 已经有了第三方测试成绩，另外两个名字也出现过。

10月31日，LuminaBench 公布的代码截图里，同一处配置出现了qwen4-plus、`Qwen4-Max`，以及一个带invite的预览标识。

按公开的代码梳理，这几项配置都支持low、medium、xhigh三档推理强度，默认是 xhigh。

往前看，8月开放权重的 Qwen3.8-Flash-Next 已经被千问写进模型卡，官方模型卡把它称为 Qwen4 底层架构的实验预览Qwen4提前剧透，架构这块底牌被掀开了！。

到了10月，千问官号用两只水豚预热，抛出“大还是小”的问题，随后表示两个都要。

当时流传的物料指向 27B 和 Max千问官推暗示双模型齐发，Qwen4-27B与旗舰Max都要来了！。

随后，Qwen4-27B 出现在推理适配讨论里，Arena 上的 Kalmia 和 Kerria 也引发了身份猜测Qwen 4发布在即，匿名模型和推理代码中接连现身！。

当时，开发者还在从适配代码和匿名模型里找线索。现在，预告海报也发了，接下来就等正式 API 开放。